本文
【令和6年5月1日設置】朝来市議会政治倫理審査会(結果及び措置について)
朝来市議会政治倫理審査会設置の経緯
令和6年4月1日、4月2日及び4月3日付けで朝来市議会議員倫理条例第5条第1項の規定に基づく審査請求書が計3件提出されたため、審査会を設置しました。
なお、審査対象議員が同一のため、併合による審査会とし、案件ごとに審査しました。
審査結果報告書
5月1日から9月13日までの間に15回の審査会が開催され、9月13日付けで審査結果報告書が議長に提出されました。
朝来市議会議員倫理条例第11条の規定に基づき、審査結果報告書を公表します。
政治倫理審査会審査結果報告書(令和6年9月13日提出) [PDFファイル/241KB]
<審査の結果>
審査の請求の対象となった事由3件すべてについて、朝来市議会議員倫理条例第3条第1項第1号に違反する事実を認定した。
会議録
第1回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年5月1日) [PDFファイル/246KB]
第2回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年5月16日) [PDFファイル/343KB]
第3回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年5月28日) [PDFファイル/339KB]
第4回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年6月3日) [PDFファイル/341KB]
第5回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年6月17日) [PDFファイル/410KB]
第6回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年6月20日) [PDFファイル/375KB]
第7回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年7月1日) [PDFファイル/375KB]
第8回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年7月8日) [PDFファイル/364KB]
第9回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年7月11日) [PDFファイル/306KB]
第10回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年7月16日) [PDFファイル/292KB]
第11回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年7月22日) [PDFファイル/288KB]
第12回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年8月13日) [PDFファイル/359KB]
第13回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年9月2日) [PDFファイル/346KB]
第14回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年9月10日) [PDFファイル/298KB]
第15回朝来市議会政治倫理審査会会議録(令和6年9月13日) [PDFファイル/155KB]
審査対象議員からの陳述書
審査対象議員から陳述書の提出はありませんでした。
議会が講ずる措置
令和6年11月28日の本会議において、朝来市議会議員倫理条例第12条第1項の措置を講ずる件について採決した結果、以下の措置を講ずることを決定しました。
(1)公開の議場における議長からの厳重注意及び対象議員による謝罪文の朗読
朝議第28号 | 令和5年12月25日の第15回朝来市議会定例会において、松井道信議員に対して『委員の資質もどうか』などと公然と非難する発言を行った件について、朝来市議会政治倫理審査会の審査結果に基づき、貴職の行為が朝来市議会議員倫理条例第3条第1項第1号に違反していると認定されました。 この発言は、根拠に乏しい非難によって他の議員の名誉を傷つけるものであり、市議会の秩序を乱す重大な行為です。このような行為は厳に慎むべきです。 よって、私は議長として、貴職に対し厳重に注意を申し上げるとともに、再発防止に努めるよう強く要請いたします。 |
朝議第29号 | 令和5年2月10日の産業建設常任委員会において、藤本邦彦議員に関して、『本会議中に給食センターの契約に関与する発言をしている』との虚偽の発言を行い、藤本議員を非難した件について、朝来市議会政治倫理審査会の審査結果に基づき、貴職の行為が朝来市議会議員倫理条例第3条第1項第1号に違反していると認定されました。 この発言は、根拠に欠ける告発によって藤本議員の名誉を傷つけ、市民に誤解を与えるものであり、議会への信頼を損ねる行為です。厳に慎むべきであり、深い反省を求めます。 よって、私は議長として、貴職に対し厳重に注意を申し上げるとともに、再発防止を強く要請いたします。 |
朝議第30号 | 令和5年2月10日の産業建設常任委員会において、『一般社団法人よふどの恵』及びその理事、細見守氏に対し『市の仕組みを利用して利益を得ている』との虚偽発言を行った件について、朝来市議会政治倫理審査会の審査結果に基づき、貴職の行為が朝来市議会議員倫理条例第3条第1項第1号に違反していると認定されました。 この発言は、根拠に基づかず、誤解を生じさせ、関係者の社会的信用を損ね、議会への信頼を損ねるものであり、厳に慎むべき行為です。 よって、私は議長として、貴職に対し厳重に注意を申し上げるとともに、再発防止に努めるよう強く要請いたします。 |
※対象議員による謝罪文の朗読は、すべての案件において拒否されました。
(2)議場における措置後の議長等による記者発表
(3)審査結果の議会だよりによる公表
(4)審査結果のケーブルテレビ放送による公表を行い、審査請求者の名誉回復に資すること
議会意見箱に寄せられた「市議会への声」
議会意見箱「市議会への声」令和6年6月21日受付 [PDFファイル/317KB]
議会意見箱「市議会への声」令和6年7月9日受付 [PDFファイル/201KB]